Mesosaurus var en liten øgle som den kunne overleve bare grunt ferskvannsmiljøer, virker sannsynlig at dyret reiste mellom disse stedene hvorfor eller ikke?

Det er lite sannsynlig at Mesosaurus, som er en liten øgle-lignende skapning som bare kunne overleve i grunt ferskvannsmiljøer, ville kunne reise over den enorme vidden av havet som skiller Afrika og Sør-Amerika i dag.

Her er grunnen:

1. avstand :Avstanden mellom Afrika og Sør -Amerika er over 4500 miles (7200 kilometer). Mesosaurus måtte krysse hele Atlanterhavet, som er en av de største vannmassene på jorden, for å reise mellom de to kontinentene. Dette ville være et enormt selskap for en så liten skapning.

2. habitatpreferanse :Mesosaurus ble tilpasset til å bo i grunne ferskvannsmiljøer, som elver, bekker eller grunne innsjøer. Det hadde ikke de nødvendige tilpasningene for å overleve i det åpne hav, for eksempel evnen til å svømme lange avstander eller tåle de høye saltkonsentrasjonene av sjøvann.

3. Geologisk bevis :Det geologiske beviset støtter ikke ideen om at Mesosaurus krysser Atlanterhavet. Fossiler av Mesosaurus er funnet i Sør -Amerika og Afrika, men det er ingen kjente fossile poster av Mesosaurus i andre deler av verden. Dette antyder at Mesosaurus var begrenset til ferskvannshabitatene på disse to kontinentene.

4. kontinental drift :Teorien om kontinental drift, som foreslår at jordens kontinenter har beveget seg over tid, kan bidra til å forklare tilstedeværelsen av Mesosaurus fossiler både på Afrika og Sør -Amerika. Det antas at Afrika og Sør -Amerika en gang var en del av et større superkontinent kalt Gondwana. Mesosaurus kunne ha bebodd ferskvannsmiljøene i Gondwana, og etter hvert som superkontinentet delte seg fra hverandre, ble befolkningen isolert på de forskjellige kontinentene.

Det er imidlertid viktig å merke seg at de eksakte mekanismene som Mesosaurus kom til å bli distribuert over Afrika og Sør -Amerika ikke er fullt kjent og forblir gjenstand for vitenskapelig debatt.