I juridiske termer:
* Kriminelt forsvar: Dette er juridiske argumenter som forsøker å negere eller redusere skylden til en tiltalte i en straffesak. De kan være basert på:
* Mangel på menns rea (skyldig sinn): Tiltalte hadde ikke den nødvendige intensjonen om å begå forbrytelsen.
* Mangel på Actus Reus (Guilty Act): Tiltalte begikk ikke fysisk forbrytelsen.
* Selvforsvar: Tiltalte brukte makt for å beskytte seg mot skade.
* sinnssykdom: Tiltalte var mentalt ikke i stand til å forstå sine handlinger eller deres urettferdighet.
* Duress: Tiltalte ble tvunget til å begå forbrytelsen av noen andre.
* Innfanging: Tiltalte ble lurt eller indusert av rettshåndhevelse til å begå forbrytelsen.
* Begrensningslov: Tidsgrensen for å straffeforfølge forbrytelsen har gått.
* Sivile forsvar: Dette er juridiske argumenter som forsøker å unngå ansvar i et sivilt søksmål. Eksempler inkluderer:
* medvirkende uaktsomhet: Saksøkerens egen uaktsomhet bidro til skadene sine.
* Antagelse av risiko: Saksøker visste om risikoen involvert og valgte å delta uansett.
* Begrensningslov: Tidsgrensen for innlevering av søksmålet har gått.
i andre sammenhenger:
* Militære forsvar: Disse refererer til strategiene og taktikkene som brukes for å beskytte et land eller et territorium mot angrep. Dette kan omfatte:
* Fistningsverk: Fysiske barrierer som vegger, skyttergraver og bunkere.
* Våpen: Militært utstyr som stridsvogner, fly og missiler.
* personell: Trente soldater og offiserer.
* Biologiske forsvar: Dette er mekanismene som levende organismer bruker for å beskytte seg mot patogener og andre trusler.
* Psykologiske forsvar: Dette er ubevisste strategier som brukes for å beskytte egoet mot angst og stress. Eksempler inkluderer:
* fornektelse: Nekter å erkjenne virkeligheten.
* Projeksjon: Å tilskrive ens egne uakseptable tanker eller følelser til noen andre.
* Rasjonalisering: Finne logiske forklaringer på uakseptabel atferd.
For å forstå betydningen av "forsvar" er det avgjørende å vurdere konteksten av samtalen eller situasjonen.