Imidlertid er det mindre enighet om de spesifikke handlingene som bør tas for å adressere dyreutryddelse. Noen mennesker hevder at fokuset bør være på å bevare og gjenopprette naturlige naturtyper, mens andre mener at fanget avl og annen assistert reproduksjonsteknologi er nødvendige for å redde kritisk truede arter. Noen tror til og med at drastiske tiltak, som genteknologi, er berettiget for å forhindre utryddelse av visse arter.
Til syvende og sist innebærer den mest effektive tilnærmingen til å adressere dyreutryddelse sannsynligvis en kombinasjon av disse forskjellige strategiene, skreddersydd til de spesifikke omstendighetene til hver art. Imidlertid er det klart at offentlig støtte til bevaringsinnsats er essensielt, og at det å utdanne publikum om viktigheten av biologisk mangfold er et kritisk skritt for å beskytte planetens truede arter.
Her er noen spesifikke eksempler på opinionen om dyreutryddelse:
* En undersøkelse fra World Wildlife Fund i 2019 fant at 84% av mennesker globalt er bekymret for tapet av biologisk mangfold, og 79% mener at mennesker er ansvarlige for det.
* En undersøkelse fra 2017 fra US Fish and Wildlife Service fant at 90% av amerikanerne støtter loven om truede arter, som er en føderal lov som beskytter truede arter og deres naturtyper.
* En undersøkelse fra 2016 fra National Audubon Society fant at 78% av amerikanerne mener at fugler er viktige indikatorer på miljøhelse, og 70% mener at å beskytte fuglearter er viktig.
Disse undersøkelsene antyder at det er en sterk offentlig interesse i å beskytte truede arter og bevare biologisk mangfold. Det er imidlertid viktig å merke seg at opinionen kan endres over tid, og at den spesifikke politikken og handlingene som støttes kan variere avhengig av konteksten.