Det er en liten misforståelse i spørsmålet ditt. Selv om både korthodet jättebjørn (Arctodus simus) og saberhjortede katter (som Smilodon) var topprøvdyr i pleistocenen, var de ikke rovdyre for hverandre.
Oppdeling
* Korthodet jättebjørn: Disse bjørnene var massive, opp til 3,4 meter høye og opptil 680 kg. De hadde kraftige kjever og store klor, noe som gjorde dem til redoubtable jegere. Deres kost bestod sannsynligvis av store planteetere, inkludert bison, hester, og til og med mammutter.
* Saberhjortede katter: Disse kattene var imponerende rovdyre kjent for sine lange, sabelaktige tenner. De var mer smidige og jaget sannsynligvis mindre bytte, som hjort, elg, og til og med unge mammutter.
Hvorfor de ikke var rovdyre for hverandre
* Forskjellige jakte strategier: Korthodet jättebjørn var sannsynligvis oportunistiske aaseter og jegere, mens saberhjortede katter var mer spesialiserte lurerovdyre.
* Forskjellige størrelser og bytte: Størrelsesforskjellen antyder at de jaget ulike bytte. Det er usannsynlig at en saberhjortet katt ville forsøkt å ta ned en fullvoksen korthodet jättebjørn.
Mulige interaksjoner
* Konkurranse: Selv om de ikke jaget hverandre, konkurrerte de sannsynligvis om føderessurser, spesielt store aas.
* Aaseeting: De kan ha aaset de samme drapene, noe som førte til av og til konfrontasjoner.
Konklusjon: Korthodet jättebjørn og saberhjortet tiger var begge topprøvdyr i pleistocenen, men deres størrelse, jakte strategier og byttepreferanser antyder at de ikke var rovdyre for hverandre.