Dette er et veldig morsomt, men nonsensisk, spørsmål! La oss bryte ned hvorfor:
- Tiger: Store, kraftige rovdyre med skarpe klor og tenner. De er topprovdyr i sitt miljø.
- Bjørn: Også store, kraftige rovdyre med skarpe klor og tenner. Deres størrelse og styrke kan være intimiderende.
- Aper: Primater som kommer i en rekke størrelser. Noen er ganske smidige, men de anses typisk ikke som rovdyre.
- Flaggermus: Flyvende pattedyr som generelt er små og bruker ekkolokasjon. De fleste er insektædere, men noen spiser frukt.
Det er umulig å ha en rettferdig kamp mellom disse dyrene:
- Forskjellige størrelser og evner: Tiger og bjørn er mye større og sterkere enn aper og flaggermus.
- Forskjellige miljøer: Disse dyrene lever i helt forskjellige habitater. En tiger ville ikke møte en flaggermus i vildmarken.
- Forskjellige rovdyre: Rovdyre/bytte-forholdene varierer svært. En tiger ville være rovdyret for en ape, men en flaggermus ville sannsynligvis være bytte for en tiger eller bjørn.
Så spørsmålet handler mer om vår fantasi enn virkelige kamper! Det er moro å tenke på, men det finnes ingen virkelig vinner i en kamp mellom disse skapningene.