Her er et sammenbrudd:
Mennesker:
* Fordeler:
* tenner er designet for et mer mangfoldig kosthold: Vi har fortenner for biting, hjørnetenner for riving, premolars for knusing og molarer for sliping. Denne allsidigheten lar oss spise et bredere spekter av mat.
* tannemalje er vanskeligere: Selv om den ikke er så hard som hundens, er menneskelig emalje tykkere og mer motstandsdyktig mot slitasje.
* Ulemper:
* mer utsatt for forfall: Våre komplekse dietter og sukkerinntak gjør oss mer utsatt for hulrom.
* svakere røtter: Tennene våre er mindre godt forankret i kjevebenet, noe som gjør dem mer utsatt for brudd.
* Begrenset selvrensende: I motsetning til hunder, har vi ikke den samme instinktuelle rengjøringsatferden, og stoler sterkt på børsting og tanntråd.
hunder:
* Fordeler:
* tenner er designet for riving og sliping: Tennene deres er sterke og skarpe, ideelle for å konsumere kjøtt og bein.
* sterkere røtter: Tennene deres er mer forankret, noe som gjør dem mindre utsatt for brudd.
* Naturlig rengjøring: Deres tyggings- og gnagvaner hjelper til med å rengjøre tennene naturlig.
* Ulemper:
* mer utsatt for periodontal sykdom: Hundens tenner er mer utsatt for tannkjøttsykdom på grunn av deres mykere emalje og akkumulering av plakk og tartar.
* Begrenset kosthold: Mens hunder kan spise en rekke matvarer, er tennene best egnet for et kjøttetende kosthold.
Totalt:
Både mennesker og hunder har tenner tilpasset sin spesifikke livsstil og dietter. Mens mennesker har mer forskjellige tenner, er de også mer utsatt for forfall og brudd. Hunder har sterke, rive tenner, men er mer utsatt for tannkjøttsykdom.
Så det er ikke noe klart svar på hvilken art har "bedre" tenner. Alt avhenger av hva du verdsetter mest!