Her er grunnen:
* hester var det dominerende militære dyret: Hester var de viktigste arbeidsdyrene som ble brukt av hærer rundt om i verden den gangen. De var sterke, allsidige og godt egnet for forskjellige oppgaver, fra å trekke artilleri til transport av forsyninger.
* esler var mindre egnet: Delene, selv om de er hardføre og sikkert, var generelt mindre og mindre kraftige enn hester. De var mindre egnet for å trekke tunge belastninger eller bære ryttere over lange avstander.
* esler ble brukt i noen roller: Selv om det ikke var et primærdyr, ble esler brukt i begrenset kapasitet av ANZACS. For eksempel ble de brukt til å transportere forsyninger i robust terreng der hester kan ha problemer.
Det er sannsynlig at misoppfatningen om esler kom fra en kombinasjon av faktorer:
* esler ble brukt i andre kampanjer: Under første verdenskrig ble esler brukt i andre teatre, for eksempel den italienske fronten. Dette kan ha ført til ideen om at de ble mye brukt av alle allierte styrker.
* Bildet av "Donkey Soldier": Bildet av en soldat som kjører på et esel kan ha blitt assosiert med ANZACS på grunn av populærkultur eller kunstneriske skildringer.
Til syvende og sist, mens esler hadde en viss rolle i krigen, stolte Anzacs først og fremst på hester for sine militære behov.