Uten genetisk ingeniørhester ville hester blitt tamme?

Det er svært usannsynlig at hester ville blitt tamme uten en eller annen form for genetisk manipulasjon, selv om det ikke er forsettlig. Her er grunnen:

* selektiv avl er en form for genteknologi: Selv om vi kanskje ikke har hatt teknologien til å direkte endre DNA -sekvenser, innebærer domestisering nøye å velge dyr med ønskelige egenskaper for å avle. Denne prosessen, over mange generasjoner, endrer grunnleggende genetikken til befolkningen. Det er en form for "naturlig" genteknologi.

* Domestisering krever atferdsendringer: Hester, i sin ville tilstand, er ikke naturlig føyelig eller villige til å bli ridd. Domestisering krever endringer i temperament, sosial struktur og toleranse for menneskelig interaksjon. Disse endringene er drevet av genetiske forskjeller, som sannsynligvis påvirkes av selektiv avl.

* Rollen til genetisk variasjon: Domestiserte hester viser en rekke trekk som ikke finnes i ville hester. Denne variasjonen innebærer at genetiske mutasjoner ble introdusert og deretter amplifisert gjennom selektiv avl. Disse mutasjonene kan ha bidratt til økt føyelighet, toleranse for innesperring eller til og med endringer i frakkfarge.

Derfor er det sannsynlig at selv uten direkte genetisk ingeniørarbeid, involverte prosessen med domestisering i seg selv betydelige genetiske endringer som sannsynligvis ikke ville oppstå naturlig.

Det er viktig å merke seg:

* Vi har ikke direkte bevis på genteknologi i de tidlige stadiene av hestedomestisering. Vår kunnskap er basert på sammenligninger mellom ville og domestiserte hester.

* De nøyaktige genetiske endringene som er involvert i hestedomestisering blir fortsatt studert.

Avslutningsvis: Selv om det ikke er i moderne forstand av genredigering, fungerer prosessen med domestisering i seg selv som en form for genteknologi. Det er lite sannsynlig at hester ville blitt domestisert uten vesentlige genetiske endringer, selv om disse endringene var indirekte.