Her er grunnen til at Aristoteles kan ha gruppert dem sammen:
* habitat: Både skilpadder og fisk lever i vann, noe som ville vært et fremtredende kjennetegn for Aristoteles.
* bevegelse: Mens skilpadder bruker lemmene til svømming, ville den generelle bevegelsen til å bevege seg gjennom vann ha virket lik fisk.
* Mangel på åpenbare funksjoner: Aristoteles hadde sannsynligvis ikke verktøy eller kunnskap for å forstå den interne anatomien som skiller skilpadder fra fisk, for eksempel tilstedeværelsen av lungene i skilpadder og gjeller i fisk.
Moderne klassifisering: Vi forstår nå at skilpadder tilhører klassen Reptilia, mens fisk tilhører klassen Actinopterygii (strålefinnede fisker). De er veldig distinkte grupper, med skilpadder som amniotes (legger egg med skjell) og fisk som er vannlevende virveldyr med gjeller.
nøkkel takeaways:
* Aristoteles klassifisering var basert på observerbare egenskaper, ikke på de evolusjonære forholdene vi forstår i dag.
* Den vitenskapelige forståelsen av klassifiseringen har utviklet seg betydelig siden Aristoteles.
Det er viktig å huske at Aristoteles var en banebrytende naturforsker, og klassifiseringene hans, selv om de ikke var helt nøyaktige i moderne forstand, var banebrytende for hans tid og la grunnlaget for fremtidige vitenskapelige fremskritt.