Spørsmålet om hvor viktig kultur er for historien "Neshornet fikk sin skinn" avhenger av hvordan vi definerer "kultur" i denne sammenhengen. Her er noen vinkler å vurdere.
Kultur som direkte innflytelse
Denne historien er rote i afrikansk folketro, og mange elementer er sannsynligvis utledet fra tradisjonelle overbevisninger og fortellertradisjoner i afrikanske kulturer. Dyrene, deres egenskaper, bruken av gåter og symbolikk, og den overordnede budskapet speiler sannsynligvis kulturelle verdier og forståelse av naturen. Denne kulturen er sentral for fortellingens mening, selv om spesifikke innflytelser er vanskelige å skille ut da historien har vært overført muntlig i generasjoner.
Kultur som et linse
Selv om de opprinnelige fortellerne ikke eksplicit hadde til hensikt å lære kulturelle leksjoner, vil moderne lesere og lyttere uunngåelig tolke historien gjennom sitt eget kulturelle linse. For eksempel kan en leser fra en vestlig kultur fokusere på individualistiske aspekter, mens en leser fra en kollektivistisk kultur kan fokusere på temaer om fellesskap og tilhørighet.
Kultur som et verv for overføring
Historien har overlevt gjennom muntlig overføring, en sentral kulturell praksis. Denne praksisen overfører kulturelle verdier, overbevisninger og tradisjoner, og handlingen med å fortelle historier selv bidrar til å forme kulturell identitet.
Konklusjonen er at selv om det er umulig å kvantifisere den nøyaktige viktighetsgraden, er kulturen utvivlsomt avgjørende for både fortellingens oppkomst og dens fortsatte relevans.