Hvorfor sier du tunfisk, men ikke kospattedyr eller kyllingfugl?

Det er en stor observasjon! Det er et sære av engelsk språkbruk. Her er grunnen til at vi sier "tunfisk", men ikke "kumpattedyr" eller "kyllingfugl":

* Redundans: "Tunfisk" innebærer allerede "fisk." Ordet "fisk" i "tunfisk" regnes som overflødig.

* Historisk bruk: "Tunfisk" har vært en vanlig frase i lang tid, kanskje stammet fra en eldre tid da "fisk" ble brukt bredere for å referere til enhver sjømat.

* vektlegging: Mens "fisken" i "tunfisk" er overflødig, kan den noen ganger brukes til vekt, som når du vil skille tunfisk fra andre typer sjømat.

Hvorfor vi ikke sier "Cow Mammal" eller "Chicken Bird":

* Spesifisitet: "Ku" og "kylling" er allerede spesifikke dyrenavn, og "pattedyr" og "fugl" er bredere kategorier. Å legge til disse bredere kategoriene føles unødvendige og overflødige.

* klarhet: Å si "Cow Mammal" eller "Chicken Bird" kan være forvirrende, spesielt hvis du snakker med noen som ikke vet mye om dyr. Det er tydeligere og enklere å bare si "ku" eller "kylling."

Til syvende og sist utvikler språket seg stadig, og dette er bare noen av grunnene til at vi bruker visse setninger og ikke andre.