T5 vs Metal Halide akvariumbelysning

Bakgrunn

Nye T5-rør kan etterligne lysspekteret koraller trenger. Debatt: er T5 bedre enn metal halide?

Historikk

Tidligere: metal halide var eneste valg for koraller. Varme, 250–400 W per pære, fortsatt trengte fluorescerende aktiniske (blå) for fullt spekter.

Korallers lysbehov

Koraller trenger mye lys p.g.a. alger (zooxanthellae) i huden. Alger fotosyntetiserer som planter. Ifølge NOAA: mutualistisk forhold – korall gir beskyttelse og stoffer for fotosyntese, alger gir oksygen, avfallsfjerning, mat.

Lysmåling

PAR (Photosyntetisk Aktiv Stråling) = 400–700 nm. Det er det alger ser på. PAR kan uttrykkes i watt for sammenligning.

Metal Halide

  • Ulemper: varme, byttes hvert 8–10. mnd, høy strømforbruk (400 W). Krever mer AC, fare for sprutende vann (pære kan spreng). PAR rating 400W: 140W (35% effektivitet).
  • Fordeler: penetrerer dypere enn T5 – nødvendig for dype akvarier. Skaper "glitre"-effekt som sol på lavvannsrev.

T5

  • Kjølere, mer energieffektiv. Kan plasseres nærmere vann (ingen kjøler trengs). Gjennomsnittlig PAR 54W T5: 33W (61% effektivitet). Byttes ca. hvert 24. mnd.

Konklusjon

Hvis ekstremt dyp rev-tank, kjøler, ikke bekymret for strømregning, og dyrker SPS-koraller (krever ekstremt lys) → metal halide nødvendig. Hvis tank ≤60 cm (24 tommer) eller SPS kun øverst → T5 kan være beste valg.