Slik er ektheten av haien angripende helikopterbilde omstridt:
1. Fravær av troverdige kilder:Bildet sirkulerte opprinnelig uten en klar kilde eller offisiell bekreftelse fra anerkjente nyhetsbyråer eller offentlige organer. Dette økte skepsis til gyldigheten.
2. Inkonsekvente detaljer:Ved nærmere undersøkelse identifiserte eksperter flere uoverensstemmelser på bildet som avviker fra det virkelige livsscenarier. For eksempel ser helikopterets kniver ut til å være bøyd og deformert, noe som antyder en kollisjon som sannsynligvis vil føre til at helikopteret krasjer i stedet for å forbli stabil under flukt.
3. Mangel på relevante rapporter:Til tross for bildets utbredte deling og oppmerksomheten det fikk, kom ingen troverdige rapporter eller øyenvitner frem for å validere hendelsens forekomst. I ekte hendelser av flymøter med dyreliv er det typisk offisielle rapporter, uttalelser eller undersøkelser.
4. Fravær av fysiske bevis:Hvis hendelsen var ekte, vil det sannsynligvis være ytterligere bevis, for eksempel skade på helikopteret eller spor etter haiens innvirkning. Imidlertid ble ingen slike bevis fremlagt.
5. Digital forbedring og manipulering:Rettsmedisinske analytikere oppdaget tegn på digital redigering og forbedring i bildet, noe som antydet at det hadde blitt kunstig konstruert i stedet for fanget gjennom et kamera eller videoopptak.
Gitt disse faktorene, kan det konkluderes med at det virale haien angripende helikopterbildet er et hoax og et produkt av digital manipulasjon. Det er avgjørende å være kritisk og verifisere ektheten av informasjon før du deler eller tror det.