Her er grunnen:
* varmt jern: Tradisjonell merkevarebygging innebærer å bruke et varmt jern på dyrets hud, og forårsake brannskader og vevsskader. Dette er åpenbart smertefullt.
* smerteoppfatning: Mens kyr og kalver kanskje ikke uttrykker smerter på samme måte som mennesker, er de levende vesener med et nervesystem som er i stand til å føle smerter.
* Stress og frykt: Hele merkevareprosessen er stressende og skremmende for dyrene, og gir ytterligere ubehag.
Alternativer til merkevarebygging av varmt jern:
Mens merkevarebygging av varmt jern fremdeles praktiseres, er det alternative metoder som tar sikte på å redusere smertene og stresset for dyrene:
* Frysemerke: Denne metoden bruker flytende nitrogen for å fryse huden, og skaper et merke uten å brenne. Det anses som mindre smertefullt, men forårsaker fortsatt noe ubehag.
* Ørelegging: Øremerker er et mer humant alternativ for identifisering, ettersom de ikke involverer merkevarebygging.
* elektronisk identifikasjon: Noen systemer bruker mikrobrikker eller RFID -koder for identifisering, og eliminerer behovet for merkevarebygging helt.
Etiske hensyn:
Praksisen med merkevarer er et omstridt spørsmål, med noen som hevder at det er en unødvendig grusomhet som påfører smerte og stress. Andre hevder at merkevarebygging er en nødvendig praksis for identifisering og eierskap.
Til syvende og sist er det viktig å være klar over potensialet for smerter og stress involvert i merkevarebygging og å vurdere humane alternativer når det er mulig.