Eutanasie for lidende truede dyr er et komplekst etisk spørsmål. Befolere argumenterer for at det er en handling av medfølelse som forhindrer utstrakt lidelse. Motstandere argumenterer for at det er uetisk å avsiktlig drepe dyr og at alle anstrengelser bør gjøres for å bevare truede arter.
Argumenter for eutanasie inkluderer medfølelse og barmhjertighet for terminalt syke eller alvorlig skadede dyr, bestandsforvaltning for å forhindre overbefolkning, og naturverntiltak som forhindring av sykdomsspreiding.
Argumenter imot eutanasie inkluderer etiske bekymringer for dreping av dyr, potensielt tap av genetisk mangfold, og muligheten at noen lidende dyr kunne genese med riktig pleie.
Avgjørelsen er vanskelig og saksspesifikk, og krever en balanse mellom dyrevelferd, artsbevaring og etiske overveielser.