TPLO vs. Wire ACL Repair

Rivende eller sprekker av fremre korsbånd , ofte referert til som ACL , kan føre til alvorlige problemer , spesielt i store , aktive hunder . Tibial platå utjevning osteotomi ( TPLO ) er forskjellig fra andre , mer tradisjonelle prosedyrer som brukes i behandling av korsbånd fordi den ikke forsøke å gjenskape hundens anatomiske strukturen ved å erstatte skadet leddbånd . Intrakapsulær stabilisering eller extracapsular stabilisering er to av de tradisjonelle formene for kirurgisk behandling for ødelagte korsbånd hos hunder. I disse prosedyrer blir revet eller sprukket sene erstattes av tråd eller andre materialer. Ofte de tradisjonelle inngrep klassifiseres som passive teknikker , og den nyere TPLO prosedyren er klassifisert som en aktiv teknikk.
Reason å betjene

To leddbånd krysse felles av en hund kneet . Disse er korsbånd , som virker som en hengsel og hindrer endene av en hunds femur og tibia fra å bevege seg på tvers av hverandre og å skade skjøten og omgivende vev . Hvis venstre ubehandlet , kan deler av kneet brusk bli revet eller knust , fører til alvorlig halthet og smerter som bones flytte rundt og skade brusken . Professor John Innes , en Royal College of Veterinary Surgeons spesialist i smådyrkirurgi( ortopedi ) , sier at større hunder med vedvarende eller tilbakevendende problemer har bedre utvinningsgraden etter kirurgiske prosedyrer. Ikke-kirurgiske behandlinger har vist seg å være like effektive i hunder som veier mindre enn £ 15 , og i hus katter .
Wire Repair

Blant de mange typer passive prosedyrer , noen erstatte skadede eller revet sener med enten transplantert vev eller syntetiske materialer for å gjenoppbygge skadet leddbånd . Ekstrakapsulær stabilisering er vanligvis utføres . I denne prosedyren, er ledningen fast utenfor leddkapselen , holder leddet sammen på samme måte leddbånd ville, og den knuste ligament er fjernet.
TPLO Reparer

i en TPLO drift, tibia, som er den nedre bein i leddet , skjæres og roteres for å endre vinkelen av den øvre overflate av benet. De to stykker av tibia blir så låst sammen igjen. Naturen av fremgangsmåten innebærer at det ikke er egnet for hunder som veier mindre enn 40 pounds. Endringen av vinkelen på tibia topp ( tibial platå ) hindrer femur fra å gli over tibia , og så det hindrer skader forbundet med ubehandlede avrevne korsbånd .
Fordeler og ulemper ved passiv prosedyrer

Tradisjonelle prosedyrer ved hjelp av ledninger for å erstatte leddbånd er mindre invasiv og mindre drastisk enn TPLO , og de har blitt brukt med suksess i mer enn 50 år . En fare er imidlertid at materialet som brukes for å erstatte den sene kan brekke eller strekke seg, noe som forårsaker mer skade, og kan føre til komplikasjoner for hundens utvinning. Kneet blir stabilisert av arrvev , som hindrer hundens bevegelsesområdet. For mye trening, eller trening som er for kraftig , kort tid etter operasjonen øker risikoen for strekk eller bryte, som gjør hundens størrelse og vekt. De fleste veterinærer kan utføre disse operasjonene; så spesialister ikke trenger å bli konsultert , redusere tid, reise og konsulentkostnader. Fordi de er mindre kompleks enn TPLO , til de typer operasjoner ved hjelp av ledninger erstatte leddbånd er vanligvis rimeligere enn TPLO prosedyrer.
Fordeler og ulemper ved TPLO kirurgi

TPLO er en ganske drastisk operasjon; benet er kuttet og festet sammen igjen i en annen form. Det resulterer ikke i fare for å strekke eller bryte av materialer , men i motsetning til cruciate erstatning , noe som gjør TPLO et populært valg for store og gigantiske avle hunder og for svært livlig , atletisk hunder. Mens det er en invasiv prosedyre og mangler langtidsstudier , mange eksperter fastslår utvinning tid for TPLO pasienter er kortere enn for andre, mindre invasive operasjoner , noe som gjør det til et vanlig valg for livlige hunder. Veterinærer må være spesialutdannet og lisensiert i denne teknikken. Så det er sannsynlig at en generell veterinær måtte henvise en hund til en spesialist for vurdering og behandling. Fordi det er en mye mer kompleks prosedyre , det koster mer , holder en hund i kirurgi lengre og er et mindre egnet valg for en hund med andre medisinske problemer .
Bilder Hensyn

En av de få sammenlignende studier som har blitt publisert i " Journal of the American Veterinary Medical Association " antyder " forekomsten av store komplikasjoner var lik ", og satsene for gradvis økende leddgikt synes å være lik hos hunder som hadde begge typer kirurgi. Så ingen definitive bedre valg mellom de to typer ACL reparasjon. Den mest egnede form for behandling , avhenger av et spesifikt hundens beinstruktur , graden av skade på ligament og skjøten , og hundens størrelse, atle og helse. Stor, svært aktive hunder ser ut til å ha mer nytte av TPLO . Mindre hunder kan være mindre egnet til TPLO på grunn av størrelsen av deres ben . Kvalifiserte veterinærer er i stand til å diskutere og vurdere enkeltsaker med eierne av hunder som lider av cruciate problemer .