Hva ville skje hvis rettsvesenet eksisterer?

Uten den dømmende grenen ville det ikke vært noe system med kontroller og balanser for å sikre at de to andre grenene av regjeringen (den utøvende og den lovgivende grenen) ikke blir for mektige. Den rettslige grenen er den eneste regjeringsgrenen som kan erklære lover vedtatt av den lovgivende grenen grunnlovsstridige. Den kan også tolke lover og bestemme hvordan de skal anvendes i enkeltsaker.

Uten den dømmende makten ville den utøvende makten kunne gjøre hva den ville, uten frykt for å bli utfordret av de to andre myndighetene. Den utøvende makten kunne for eksempel lage lover uten godkjenning fra den lovgivende makten, eller den kunne nekte å håndheve lover den ikke likte.

Uten den dømmende makten ville den lovgivende makten kunne vedta alle lover den måtte ønske, uavhengig av om de var konstitusjonelle eller ikke. Den lovgivende grenen kan for eksempel vedta en lov som diskriminerer en bestemt gruppe mennesker, eller den kan vedta en lov som tar fra individers rettigheter.

Den rettslige makten er avgjørende for et fungerende demokrati. Den sikrer at de to andre myndighetene holdes ansvarlige for sine handlinger, og den beskytter rettighetene til enkeltpersoner.