Her er grunnen til at konseptet med et "ubrukelig" dyr er feil:
* økosysteminteraksjoner: Dyr er sammenkoblet i komplekse matvev. Et tilsynelatende "ubrukelig" dyr kan være en viktig matkilde for rovdyr eller bidra til å kontrollere bestander av andre arter.
* nedbrytning og næringssykling: Selv dyr som ikke ser ut til å ha en direkte rolle i næringskjeden, bidrar til nedbrytning, bryter ned organisk materiale og frigjør næringsstoffer tilbake i miljøet.
* pollinering og spredning av frø: Mange dyr, fra insekter til fugler, spiller avgjørende roller i pollinerende planter og spredte frø, som er avgjørende for planteproduksjon og biologisk mangfold.
* Evolusjonsverdi: Selv tilsynelatende "ubrukelige" dyr bidrar til mangfoldet av livet på jorden, noe som er verdifullt for sin egen skyld og kan gi oss fremtidige fordeler vi ennå ikke har oppdaget.
I stedet for å tenke på dyr som "ubrukelig", er det mer fordelaktig å sette pris på det intrikate nettet i livet og viktigheten av enhver art.