Hva er rekkefølgen på syv kontinenter minst truede dyr for de fleste dyr?

Det er umulig å skape en definitiv rangering av kontinenter ved "fare" for dyrene sine. Her er grunnen:

* Definere "fare": Det er mange måter å måle fare på. Fokuserer vi på antall truede arter, andelen arter som står overfor utryddelse eller den totale befolkningsnedgangen til dyr? Hver beregning vil føre til forskjellige rangeringer.

* Datatilgjengelighet: Vi har ikke komplette og nøyaktige data om statusen til hver dyreart på hvert kontinent. Noen regioner er bedre studert enn andre, noe som gjør sammenligninger vanskelig.

* komplekse økosystemer: Trusselen mot dyrepopulasjoner er sammensatt og sammenkoblet. Faktorer som tap av habitat, klimaendringer, krypskyting og invasive arter spiller alle en rolle. Det er ikke bare et spørsmål om at et kontinent er "bedre" eller "verre" enn et annet.

I stedet for en enkel rangering, her er noen generelle observasjoner:

* Antarktis: Dette kontinentet har et unikt og relativt isolert økosystem. De viktigste innbyggerne er marine dyr, noe som gjør det mindre påvirket av landbaserte trusler som avskoging og landbruk.

* Australia: Australia kan skilte med et høyt nivå av endemisme (unike arter som ikke er funnet noe annet), og dets unike økosystemer står overfor betydelig press fra tap av habitat, invasive arter og klimaendringer.

* Afrika: Afrika er hjemsted for et stort utvalg av dyr, hvorav mange er truet av krypskyting, tap av habitat og konflikt med mennesker-visliv.

* Sør -Amerika: Amazonas Rainforest, et hotspot i biologisk mangfold, står overfor avskoging og klimaendringer, og påvirker de enorme dyrepopulasjonene.

* Nord -Amerika: Mens mange arter står overfor trusler, har noen bevaringsinnsats vært vellykket i Nord -Amerika.

* Asia: Asias enorme landmass og forskjellige økosystemer opplever varierende trusler, alt fra tap av habitat til overutnyttelse.

* Europa: Europa har sett betydelig tap av biologisk mangfold på grunn av historiske endringer i arealbruk, men bevaringsinnsatsen har bidratt til å stabilisere noen befolkninger.

I stedet for å skape en stiv rangering, er det mer verdifullt å fokusere på de spesifikke truslene som dyrene står overfor i hver region og bevaringsinnsatsen som blir utført for å beskytte dem.