California Proposition 2 dukket opp på stemmesedden den 4. november 2008 og lød: "Skal visse gårdsdyr få lov til, for det meste av hver dag, til å strekke lemmer eller vinger fullt ut, legge seg ned, stå opp og snu seg rundt?" Forslaget ble vedtatt, noe som betyr at fra og med 2015 vil California statslov forby bønder å innhegne høns, kalver og drøktige sauer i innhegninger som ikke tillater dem å stå, legge seg ned eller strekke benene eller vingene sine.
Mission
Målet med Californias Standarder for Innhegning av Gårdsdyr, som forslaget ble kalt, var å stoppe det mange ansett som dyremishandling: innhegning av mange dyr i trange og opptilte bure. Initiativet ble sponsort av Humane Society of the United States og støttet av dyrerettaktivister og California Veterinary Medical Association. På samme måte støttet American Veterinary Medical Association (AMVA) ideen om å forbedre velferden til høns og andre burte eller innhegnede gårdsdyr, men det og andre organisasjoner hadde også noen bekymringer.
Sikkerhetsbekymringer
Hovedbekymringen til AVMA er at, mens det er beundringsverdig å ønske å forbedre velferden til høns og andre gårdsdyr, kan loven ende opp med å gjøre mer skade enn nytte. En pressemelding på AVMA nettstedet sier organisasjonens tro på at endringene i bolig kan føre til at dyr blir mer mottaksomme for sykdom og skade. United State Animal Health Association sa at hønsebur restriksjoner kunne føre til at bønder lar høns streife fritt ute, noe som øker eksponeringen deres for villfugler og andre dyr. Dette, sa de, kan føre til en økt risiko for fugleinfluensa, salmonella og andre sykdommer.
Økonomiske effekter
Grupper mot «hønsebur loven» argumenterer for at det vil bety færre trygge, friske egg tilgjengelige fra California bønder, og forbrukere vil måtte se til andre stater eller Mexico for eggene sine. De protesterer mot at dette vil føre til tap av mange jobber og drive noen California hønsebønder ut av foretak. Men de kan enkelt flytte. Idaho Republikaner stats senator Tim Corder sa han ville introdusere lovgivning designet til å tiltrekke Californias hønsebønder, og Georgia og Nevada har også nådd ut med løfter om mer bondevennlige lover.
Tilhengere
Tilhengere av loven svarer på kritikk ved å si at forslaget gir rigelig tid for bønder til å komme i samsvar med de nye forskriftene og at i stedet for å sette forbrukere i risiko, vil det faktisk gjøre dem tryggere. De hevder at trange bure og dårlige forhold fører til spredning av flere sykdommer, og at fabrikkgårder ofte spre ubehandlet avføring på bakken, forurenser jord og vannløp. De tror at mer humane praksiser vil føre til bedre matkvalitet og sikkerhet og sier kostnader vil gå opp noe lite for hønsebønder og forbrukere.
Unntak og straff
Det er unntak til Californias bur lov. Rodeoer, markeder og 4-H utstillinger vil bli ansett blant disse unntakene, og loven kan også bli ignorert i tilfelle forskning, veterinærformål eller lovlig slakt. Høns og andre gårdsdyr kan også bli nærmere innhegnet hvis de blir transportert. Imidlertid vil generell manglende overholdelse av den nye loven føre til mild straff. Dette kan inkludere en bøte på ikke mer enn $1,000 og/eller en fengselsstraff på opptil 180 dager.