1. Landstyringspraksis: Regjeringen kunne ha implementert bærekraftig landforvaltningspraksis for å forhindre overbeiting og bevare naturressursene i det åpne området. Dette kan ha inkludert innstillingsgrenser for antall storfe som er tillatt i bestemte områder og håndheving av beiteforskrifter.
2. Diversifisering av økonomien: Å oppmuntre til diversifisering av økonomien i det vestlige USA kan ha redusert avhengighet av storfe som den primære økonomiske aktiviteten. Å fremme andre næringer, for eksempel landbruk, gruvedrift og turisme, ville gitt alternative inntektskilder og redusert press på storfegrensen.
3. Public Lands Policies: Regjeringen kunne ha vedtatt politikk som beskyttet offentlige landområder og begrenset innkapslingen av åpne områder. Dette ville ha forhindret privatisering av enorme landområder og sikret at de fortsatte bruk for beite av små ranchers.
4. støtte for små ranchers: Å tilby økonomisk og teknisk assistanse til små ranchers kunne ha hjulpet dem å konkurrere med større storfeoperasjoner og opprettholde levebrødet. Initiativer som lån med lav rente, tilgang til nye teknologier og utdanningsprogrammer ville ha styrket motstandskraften til småskala ranching.
5. Miljøforskrifter: Å vedta strengere miljøforskrifter for å kontrollere forurensning og beskytte vannressurser kan ha redusert de negative miljøpåvirkningene forbundet med storfe. Dette ville ha sikret storfeindustriens langsiktige bærekraft.
6. Collaborative Management: Å tilrettelegge for samarbeid mellom ranchers, naturvernere og offentlige etater kunne ha ført til utvikling av gjensidig fordelaktige løsninger for å håndtere storfe -grensen. Samarbeidsinnsats kan ha balanserte økonomiske interesser med miljøhensyn og fremmet bærekraftig praksis.
7. Forbrukervalg: Å utdanne forbrukere om miljø- og sosiale virkninger av matvalgene deres kan ha påvirket forbrukeratferden. Å oppmuntre til forbruk av bærekraftig produsert storfekjøtt og støtte lokale ranchers ville ha skapt markedsinsentiver for mer ansvarlig ranching -praksis.
Det er viktig å merke seg at nedgangen i storfe -grensen ble påvirket av et komplekst sett med faktorer, inkludert økonomiske, sosiale og miljømessige endringer. Å forhindre nedgang ville ha krevd en mangefasettert tilnærming som involverer ulike interessenter og effektive politiske intervensjoner.