Her er grunnen:
* Varierende definisjoner: Det som utgjør "å skade noen" er subjektivt og varierer etter jurisdiksjon. Noen tilfeller involverer alvorlige angrep, mens andre kan innebære mindre hendelser.
* Datainnsamling: Dyrekontrollbyråer og tilfluktsrom sporer ofte ikke denne informasjonen spesifikt. Registreringene deres kan fokusere på årsaken til overgivelse eller dødshjelp (f.eks. Aggresjon, bitehistorie, eierovergivelse) uten spesifikke detaljer om hendelsesens art.
* Personvernproblemer: Informasjon om spesifikke hundebitt og de påfølgende resultatene faller ofte under personvernlover. Å dele detaljerte data om enkeltsaker ville være etisk problematisk.
Det er imidlertid viktig å forstå:
* dødshjelp er en alvorlig beslutning: Eutanasi er vanligvis en siste utvei, brukt når hundens oppførsel utgjør en betydelig risiko for offentlig sikkerhet og andre alternativer (f.eks. Trening, atferdsmodifisering) har mislyktes.
* Forebygging er nøkkelen: Å utdanne hundeeiere om ansvarlig hundeeierskap, inkludert trening, sosialisering og forståelse av hjørnetennelse, kan redusere antall hundebitt og behovet for dødshjelp.
Hvis du er interessert i å lære mer om hundebitt og ansvarlig hundeeierskap, anbefaler jeg å kontakte ditt lokale dyrekontrollbyrå, en veterinær eller en sertifisert hundetrener. De kan gi deg verdifull informasjon og ressurser.