Ulempene med Cordura sadler

Cordura er varemerket på et nylon, altvær, svært holdbart stoff laget av Invista. Stoffet brukes ofte i stedet for lærlomme for noen -- eller alle -- komponentene i en sadel. Cordura sadler har tendens til å være lettere og mindre dyre enn tradisjonelle lærsadler. Imidlertid er det flere ulempen med denne typen sadel.

Levetid

  • Cordura sadler har generelt ikke levetiden til tradisjonelle lærsadler som har blitt godt passet på. Cordura er tøft, men det er fortsatt et stoff og vil slitas ut før lærsadler. Stoff kan også rive og måtte sys. Cordura kan være sammenlignbar med billige, lavkvalitets lærsadler, men det har ikke vist seg å tåle tidens tann på samme måte som en høy kvalitets lærsadel vil.

Utseende

  • Cordura sadler er ikke kjente for sitt klassiske utseende. De anses ikke vanligvis som akseptabelt utstyr i showringen eller konkurranser. Hvis du kjøper en Cordura sadel og bestemmer deg for å konkurrere, vil du sannsynligvis trenge å finne en mer tradisjonell sadel. Dette er særlig sant hvis din Cordura sadel er sterk farget eller har et ikke-tradisjonelt mønster.

Sadelkvalitet

  • Som med lærsadler, er ikke alle Cordura sadler laget like. Cordura tillater produsenter å bygge sadler for mindre penger sammenlignet med lærlomme. Kvalitets Cordura sadler er typisk halv prisen av tradisjonelle, kvalitets lærsadler. Mens noen selskaper produserer høy kvalitet Cordura sadler som ikke sparer på kvalitet, er noen meget dårlig konstruert og laget av underlegger materialer. En vel konstruert Cordura sadel bør ikke føles annerledes å ride i enn en lærsadel, men noen ryttere kan føle seg mindre trygge fordi stoffet ikke er så stivt som lærlomme.

All-Cordura vs. Delvis

  • Noen sadler er helt konstruert av Cordura; andre er delvis laget av materialet. Generelt sett, sadler som har et lærlomme eller suede sete og jockey har lengre levetid og er mer holdbare enn de laget eksklusivt av Cordura. Det er best å sjekke ryktet og konstruksjonen på hver sadel du vurderer før kjøp.