Hvorfor er en matnett bedre enn kjede når det gjelder hva som spiser organismen og spiser oraganisme?

Food Webs er bedre enn næringskjeder når det gjelder hva som spiser hva fordi de:

- Gi et mer nøyaktig og realistisk bilde av fôringsforholdene i et økosystem . En næringskjede er en lineær sekvens av organismer, der hver organisme spiser den under den. I naturen er imidlertid ikke alltid så enkle å mate forhold. Noen organismer kan for eksempel spise en rekke forskjellige matvarer, mens andre kan spises av en rekke forskjellige rovdyr. Matvev tar hensyn til disse komplekse interaksjonene, og gir en mer omfattende forståelse av strømmen av energi og næringsstoffer gjennom et økosystem

- hjelp til å identifisere nøkkelsteinarter . Keystone -arter er arter som har en uforholdsmessig innvirkning på økosystemet deres i forhold til deres overflod. For eksempel kan rovdyr fra Keystone bidra til å kontrollere bestandene av byttesartene sine, mens nøkkelsteinsbyttesarter kan gi mat til en rekke andre organismer. Food Webs kan bidra til å identifisere nøkkelsteinarter ved å vise hvordan de er koblet til andre organismer i økosystemet

- kan brukes til å studere effekten av miljøendring på et økosystem . For eksempel kan klimaendringer forårsake endringer i fordelingen og overflod av organismer, som igjen kan påvirke fôringsforholdene mellom forskjellige arter. Matvev kan bidra til å forutsi hvordan disse endringene vil påvirke strukturen og funksjonen til økosystemet

- lette identifisering av invasive arter og overføring av sykdommer , samt modellering og prediksjon av artsutryddelser og rekkeviddeforskyvninger.