Hvorfor er det bedre å spise planter enn dyr med forholdsenergi?

Ideen om at å spise planter på en eller annen måte er "bedre" enn å spise dyr når det gjelder "forholdsenergi" er et konsept forankret i åndelig og filosofisk tro i stedet for vitenskapelig bevis. Det er ingen vitenskapelig støttet kobling mellom forbruk av planter eller dyr og noen form for "forholdsenergi".

Her er grunnen til at dette konseptet kan appellere til noen:

* åndelig og filosofisk tro: Noen mener at konsumerende animalske produkter skaper en negativ energiutveksling på grunn av dyrets død, mens konsumerende planter blir sett på som et mer fredelig og harmonisk samspill.

* Etiske hensyn: Bekymringer for dyrevelferd og miljøpåvirkningen av dyrelandbruk fører ofte til at folk velger plantebaserte dietter.

* Personlige opplevelser: Enkeltpersoner kan ha subjektive opplevelser som får dem til å tro på sammenhengen mellom mat og "forholdsenergi", men dette er ikke vitenskapelige observasjoner.

Det er imidlertid viktig å huske:

* Ingen vitenskapelige bevis: Det er ikke noe vitenskapelig grunnlag å hevde at å spise planter eller dyr påvirker "forholdsenergi" på noen måte.

* energi er et vitenskapelig begrep: I fysikk er energi definert som kapasitet til å utføre arbeid. Det har ikke de mystiske konnotasjonene som ofte er assosiert med "forholdsenergi."

* Fokus på sunn mat: Den viktigste faktoren i kostholdet ditt bør være din helse og velvære. Velg mat som gir deg næringsstoffene du trenger, og som stemmer overens med dine personlige verdier og tro.

Til slutt er det et gyldig valg å velge et kosthold basert på personlig tro og etiske hensyn. Imidlertid er det viktig å skille denne troen fra ikke -underbyggede påstander om "forholdsenergi."