komplikasjonen:
* Direkte vs. indirekte påvirkninger: Når vi snakker om at dyr blir "drept", tenker vi vanligvis på direkte slakt. Å oppdra planter har imidlertid også indirekte innvirkninger på dyrelivet. For eksempel ødelegger det å rydde land for landbruk naturtyper, fortrenger dyrelivet og kan føre til dyredødsfall.
* forskjellige beregninger: Det er forskjellige måter å måle virkningen på:
* antall individer: Mens plantelandbruk dreper mange dyr gjennom ødeleggelse av naturtyper, er direkte slakting av dyr i kjøttproduksjonen høyere.
* Total biomasse: Noen hevder at den totale biomassen til dyr drept for plantebasert jordbruk (gjennom tap av habitat) kan være større enn biomassen til dyr som er drept for kjøtt. Dette er et kontroversielt krav med begrensede data.
* Spesifikke planter og dyr: Effekten varierer veldig avhengig av plantearten, jordbruksmetodene og dyreartene som er vurdert. For eksempel kan det å heve korn til husdyr ha større innvirkning på visse fuglebestander enn å heve frukt og grønnsaker.
Konklusjon:
* Direkte slakt: Kjøttproduksjon dreper direkte betydelig flere dyr enn plante landbruk.
* indirekte påvirkninger: Plantelandbruk kan ha en betydelig innvirkning på dyrelivet gjennom tap av habitat og andre faktorer.
* Ingen klar vinner: Det er utfordrende å definitivt si om en metode dreper "flere" dyr generelt. Svaret avhenger av metrikken som brukes og de spesifikke omstendighetene.
Viktig merknad: Denne diskusjonen fremhever viktigheten av bærekraftig jordbrukspraksis, enten det er for kjøtt eller planter, for å minimere innvirkningen på økosystemer og dyreliv.